博客开通
博客名称 :
博客昵称 :
自我介绍 :100字以内

信息标题
没有提示信息
用户登录
登录名 :立即注册
密 码 :找回密码
Cookie :

页面设置

正文

《思考中医》读后感

2013-03-12 13:03:40
标签: 读后感
分类:

 

《思考中医》读后感林雪云                                                                                                                                                                                                  

回顾中医,可以追溯到先秦时期,至今已有两千多年的历史,战国时的扁鹊,三国时的华佗,都是中医史上永垂不朽的名医。我历来认为中医是中华的国粹,当我听说有许多学者提议取消中医的时候,我着实吃了一惊,因为在我的家乡,中医仍是一门受欢迎,被信任的医学,一些患顽固性疾病的人们都求助于中医。看完刘力红教授的《思考中医》的前三章后,我感受颇深,中医作为中国的传统文化应该得到人们的重视了。中医的学问如此深奥,而当前中医处于濒危的状态,在与近代西医文化的撞击与对抗中,中医陷入了困境,这是为什么呢?

有的学者说中医不是科学,因为近代科学是求自然规律,各种实验结果都可以通过实验结果证明。而在中医领域里,没有实验室,没有大白兔、小白鼠等一系列试验,但是中医真的就没有遵循自然规律吗?我认为不是这样的。中医遵循的是天体运行的阴阳规律,地上万物生成的五行规律,即金木水火土五行的相生相克。讲求经络、学位,信奉天人合一。中医学者采用经验的实证主义研究方法、文献研究方法等研究中医。古代人们发明中医、研究中医与现代人研究西医所使用的方法、手段本身就不一样,根本不能相提并论。

有的学者说中医理论滞后于临床,确实中医理论不能被现代外证实验证明,中医的许多理论,比如经络、学位等这样一些东西。刘力红教授曾讲到这些东西不是编造出来的,而是可以被内证实验证明的,内证实验是与现代外证实验完全不同的。进行内证实验,需要主体具备一定的素养,一定的能力,需要一种直觉,有时这是说不出的道道。有些人说不出它就否定它,这是错误的。现代人把中医理论看得太简单、太朴素了,中医巨著是一部部难以读的经典,有的人太烦躁就不深入的去研究它,只是简单的读一些别人翻译过的书本。并且现代中医教授过程中不再采用以前那种师传身受的方法,所以中医的许多精华都没有被人们领会到。或许中医理论太成熟了,而且距临床的跨度太大,临床仍不及理论。比如古代埃及的金字塔,距今已有几千年了,为什么现代具有精密仪器的科学家们仍然不能解释它的建筑结构呢?

实用主义是美国20世纪的主流思潮,实用主义者认为理论只是对行为结果的假定总结,是一种工具,是否有价值取决于能否使行为成功。中医是一门实证主义医学,理论仅仅是对临床经验的说明和解释,是联系临床工作和经验的工具,同时经验并不是孤立的,是可以客观观测的现象。中医理论虽然没有被现代科学实验所证明,但是中医治愈了那么多的病人是有目共睹的。这不是客观存在的吗?中医讲天人合一,《素问》谈到阳生阴长,阳杀阴藏,将人与一年四季的变化情况结合起来,中医的许多治疗方法就是根据天气的变化情况而定,难以捉摸。但是它实用,能给人治病,为什么要取消呢?在中医里,把吓人一跳就可以把打嗝只好,用稻草灰裹脚就可以把扭伤的脚治好。记得有一次我的脚被砸伤了,淤黑发紫,西医说需要打点滴消炎,甚至要开刀。之后求助中医,中医只把陷进脚指的指甲剪出来,后来脚就好了。还有2003年的非典型性肺炎到后来的高致病性禽流感,中医在治疗预防过程中都起了重要的作用。

中医群体没有形成一个完整的学派,中医讲究师传身授,一个师傅带几个徒弟,而现代中医学习当中,采用上大课的形式,师傅的心得很难传授出去,在这个群体中,带头的人很少,没有几代人的创造性研究工作。并且,这个群体没有形成统一的行为规范,有的中医没有意识到中医存在的价值,没有对知识追求的精神,只是本着功利主义原则,卖弄中医。再次,中医早熟,甚至现代人对中医的理解程度不及古代人,并且西医不断发展,而中医界没有突破性进展,中医界的奖励系统不完善,不能很好的调动他们的积极性,这都阻碍了中医的发展。

中医在遭到一些学者排斥的同时也越来越受到了人们的重视,越来越多的人会意识到中已存在的价值,中医界的章程、规范将不断地到完善,国家也应把奖励制度偏向中医界。相信在不久的将来,传统中医学一定会再创辉煌。

阅读( ) | 评论( 0 )
前一篇:没有了!